内地名校招生暗战折射招生制度急需改革现状

qiang123

    文章简介：在今年的高考招生过程中，复旦大“唯分数论”和社会人才观、教育7月1日早晨，复旦大学湖北招生“北大或清华，暂时还不确定。”“还能怎么办，换人！”冯玮立刻在冯玮看来，高考生源争夺中的斗在这场激烈的争夺中，各招生方为在教育专家、21世纪教育研究院复旦大学湖北招生组7人兵分四路6月20日前后，在最后一次公开6月24日，冯玮一行7名老师到自从2007年复旦大学招生办将在冯玮参与招生工作前，复旦大学在冯玮和同事的努力下，复旦在湖6月24日，冯玮不顾舟车劳顿，短信内容是：“祝贺你取得优异成随后，考生章玄(化名)收到了短6月25日分数出来后，各高校都



在今年的高考招生过程中，复旦大学怀疑被挖墙腳，并与上海交大陷入口水战，引發了社会对高校争夺生源的高度关注。    为争取到优质生源，各高校使出各种方法。拿到名次寻找考生，群发信息联络，与家长沟通……甚至会有“挖墙脚”出现。在有些地方，学校乃至地方政府也参与其中。招生数日，相當于“一场没有硝烟的战役”。
    “唯分数论”和社会人才观、教育观的问题，在生源争夺战中又一次被提出。教育专家指出，争夺生源的背后，折射的是高招制度急需改革的现狀。
    □本报記者 孔璞 朱柳笛 北京报道
    “夷陵中学的小常(化名)‘反水’了！”
    7月1日早晨，复旦大学湖北招生组老师冯玮一起床就听到了这一消息。
    “谁策反的？”冯玮一下子跳了起来。
    “北大或清华，暂时还不确定。”前来通报消息的老师一脸凝重：“下一步怎么办？”
    “还能怎么办，换人！”冯瑋立刻打开电脑开始查考生资料，他“甚至没有时间生气”。
    在冯瑋看来，高考生源争夺中的斗智斗勇不输于谍战大片，招生人员既要重视说服考生，又要提防别的高校“挖墙脚”。
    在这场激烈的争夺中，各招生方为取得竞争優势，无不使出各种招数，以至于有种种不公平的竞争手段出现。
    在教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来，这种对考生资源的争夺，根源是“一考定终身”的高考格局。要化解高考焦虑和生源争夺，必须推动高考改革。
    前往“战场”
    复旦大学湖北招生组7人兵分四路。根据历年统计，高分考生大多分布在这四条线上
    6月20日前后，在最后一次公开课的课堂上，复旦大学历史系老师冯玮告訴学生：“我要去赴一场没有硝烟的战役，要为复旦大学招来出色的新人。”
    6月24日，冯玮一行7名老师到了武汉。这一天是湖北省公布高考分数的前一天。
    自从2007年复旦大学招生办将在湖北的招生工作委派给历史系后，冯玮已经连续4年参与招生工作了。他是招生组的“核心人物”。
    在冯玮参与招生工作前，复旦大学在湖北的招生情況并不十分理想。2007年，复旦在湖北招生理科最低分606分，而清华是658分。
    在冯玮和同事的努力下，复旦在湖北的招生分数线一路走高，2010年是658分，今年预计672分。
    冯玮也因此总结了一系列的招生“小窍门”。
    6月24日，冯玮不顾舟车劳頓，在武汉住下来，第一件事就是拟出第二天要发给意向考生的短信。
    短信内容是：“祝賀你取得优异成绩，拥有国内高校最丰富的课程设置，最多的国际交流机会，最好的就业前景的江南第一学府复旦大学，希望得到你的关注，希望你给力！”
    随后，考生章玄(化名)收到了短信。高考总分750分，他的成绩是676分。
    6月25日分数出来后，各高校都会拿到全省考生的分数、名次和联系方式等。复旦大学湖北招生组选择了理科第80名至300名，文科第20名至100名的考生，发送这條短信。